|
|
惩罚日期：2018年12月13日
违法声称：產物声称有助於抵抗外界的干燥和紫外線等刺激，"某品牌芳華焕颜化装水’是入口非特别用處化装品且產物配方中未添加防晒剂物資不具备抵抗紫外線刺激的功效。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第一款的劃定，罚款人民币20万元。
案例2：
惩罚日期：2019年5月20日
违法声称：產物声称提高肌膚後续養分吸取61%，超等柔嫩快干抗菌!更具抗菌及抗真菌特征，對上述商品的機能、功效等鼓吹的用语不克不及供给响應證實質料。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項的劃定，罚款人民币4万元。
案例3：
惩罚日期：2019年8月16日
违法声称：鼓吹的“主打成份…坚果油+芝麻油…深层修复”，經檢测成份中不含有坚果油，触及子虚。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項的劃定，罚款人民币35万元。
案例4：
惩罚日期：2019年12月3日
违法声称：商品详情中標示“出產企業：克罗地亚”，而投诉人現實收到商品包装標记“姑苏某公司”，產物出產地與鼓吹不相合适。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条第一款的劃定，罚款人民币4万元。
案例5：
惩罚日期：2020年1月10日
违法声称：鼓吹页面標示“周全匹敌肌膚千爆、色斑”。“黯沉黑點變淡”等字样。该產物成份中未見祛斑剂。鼓吹页面標示“阻断色斑频频再生""黑點更浅、不频频”等字样，当事人無證据質料證實上述鼓吹结果的延续性。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項的劃定，罚款人民币4万元。
案例6：
惩罚日期：2020年1月10日
违法声称：產物声称的“成果：毁伤修复舒缓肌膚”是由当事人天猫店肆運营商在天猫後台體系中勾選毛病而天生的不准确信息，上述商品不具备毁伤修复的功效。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条第一款的劃定，罚款人民币3万元。
案例7：
惩罚日期：2020年1月10日
违法声称：產物声称可以改良暗沉肌膚透亮膚色，肌膚變得豁亮有光泽。持久利用能削减细纹。当事人没法供给上述告白鼓吹利用的相干根据也明知该產物其實不具备改良黑斑的用處。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第一項的劃定，罚款人民币1.85万元。
案例8：
惩罚日期：2020年11月17日
违法声称：声称產物具备“護膚成果，按捺玄色茶”等成果没法供给两款商品具有其資页中声称的"按捺玄色素〞色斑淡化”成果的相干實行陈述等。是以该產物不具有成果声称，触及子虚鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項的劃定，罚款人民币20万元。
案例9：
惩罚日期：2021年4月6日
违法声称：某品牌喷雾是由当事人從法國入口，属於入口非特别用處化装品，却声称產物“保護并增强激光、光子美容手術结果”，当事人不克不及供给根据證實。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第一款第四項的劃定，罚款人民币40万元。
案例10：
惩罚日期：2021年4月30日
违法声称：利用產物到达匀净膚色结果、皮膚紧致结果等護膚结果没法供给證實。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第一款第四項的劃定，罚款人民币40万元。
案例11：
惩罚日期：2021年5月21日
违法声称：經檢测“某品牌紧致焕膚防晒乳SPF50+PA++++”產物的SPF值為30。当事人在上述資页上公布的“SPF50+”暗示内容不许确與現實不合适。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項的劃定，罚款人民币35万元。
案例12：
惩罚日期：2021年6月16日
违法声称：声称產物“4weeks改良痘印、12 weeks晋升肌膚自愈力”的成果，但没法供给相干根据證實
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条的劃定，罚款人民币40万元。
案例13：
惩罚日期：2021年6月22日
违法声称：防晒指数與現實的防晒指数不符;采纳了美白作為標语，却没法供给相干美白成果證實
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条的劃定，罚款人民币40万元。
案例14：
惩罚日期：2021年8月4日
违法声称：在涉案推文中，對其谋劃美容仪器用“减缓風湿枢纽關頭炎”“改良肩周炎、改良静脉曲张、改良淋巴梗塞”“加强免疫力”“盆底肌醫治、减缓更年期综合症”“重新到脚的问题，完善解决頭晕目炫、頭疼、偏頭痛、失眠、多梦”等词语鼓吹。上述内容均触及疾病醫治。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第十七条，责令遏制公布告白；责令在响應范畴内解除影响；罚款人民币13万元。
案例15：
惩罚日期：2021年8月6日
违法声称：商品包装盒“產物特征”鼓吹“富含某品牌萃活性修复配方及多莳植物萃取菁華，氨基酸暖和配方，丰硕绵軟的泡沫，柔柔深刻肌理净澈排浊，有用修复肌膚，令肌膚畅享清爽柔嫩，披發通透光泽”等内容。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第八条第一款，罚款人民币5万元。
案例16：
惩罚日期：2021年8月9日
违法声称：当事人在该商品贩賣页面内，產物参数對成果作以下鼓吹“祛黄提亮膚色祛斑補水保湿”、“焕白提亮、改良暗黄、津润補水”。
违法情景：對化装品的成果举行無根据声称；大眾化妝品声称特别化装品功效“祛斑、美白”
惩罚力度：违背《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条第一款，罚款人民币2万元。
案例17：
惩罚日期：2021年8月10日
违法声称：化装品声称“抗炎”，涉嫌利用醫疗用语；大眾化妝品声称特别化装品功效“美白”
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第十七条，《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項，合计罚款人民币6000元。
案例18：
惩罚日期：2021年8月10日
违法声称：手工皂特色描写“精心建造的手工皂能打出丰盈细腻的泡沫，可以深刻每個渺小的毛孔中，吸附并带走杂質，包含蚕丝提取物，多種氨基酸，滋養修護肌膚，同時可以控油、净痘、清螨，绽開嫩滑美肌”。在標签標注，昭示或表示具备醫疗感化的内容。
惩罚力度：违背國度質檢总局第 100 呼吁《化装品標識办理劃定》第十六条第二項，责令当即更正，罚款人民币6000元。
案例19：
惩罚日期：2021年8月17日
违法声称：当事人在外包装正面用较大字體標注“去除99%细菌#”，在外包装侧面用较小字體注解為“洗去细菌”。明顯“去除”和“洗去”對消费者的吸引力是分歧的，在声称證据不充實的环境下，属於误导消费者同時和同類產物竞争就處於有益职位地方。
惩罚力度：违背《中華人民共和國反不合法竞争法》第二十条第一款，责令当事人遏制违法举動，罚款人民币20万元。
案例20：
惩罚日期：2021年8月18日
违法声称：在資页中利用“抗敏”對该面膜举行先容，化装品声称利用禁用词“抗敏”
惩罚力度：违背《化装品监視办理条例》第六十九条，责令当事人遏制公布告白，罚款人民币1000元。
案例21：
惩罚日期：2021年8月19日
违法声称：產物案牍有“5+5柔润保湿乳用於保持銀屑病的醫治，改良皮膚屏蔽功效的同時，可较着低落疾病的复發率，提高患者的允從性”等易與药品相混同的告白声称用语。化装品告白声称利用醫疗用语
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，责令遏制公布违法告白；在响應范畴内解除影响；罚款人民币5万元。
案例22：
惩罚日期：2021年8月20日
违法声称：在该款商品详情页中载明“甄選澳洲茶树叶修复受损發丝辞别毛躁清爽提神削减脱發抚平毛躁津润和婉”等字样，此中“削减脱發”為特别化装品的成果，而涉案的2款商品均為大眾化妝品。大眾化妝品鼓吹特别化装品的成果。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》（2018）第二十八条第二款第二項，罚款人民币80万元。
案例23：
惩罚日期：2021年8月24日
违法声称：该商品資页上利用“美白”的鼓吹字样，大眾化妝品声称美白
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，责令遏制公布，罚款人民币1万元。
案例24：
惩罚日期：2021年8月24日
违法声称：贩賣页面公布有“排毒净化排挤肌膚杂質粉尘，提高皮膚抗菌消炎力”的告白鼓吹内容。化装品表示醫疗感化，声称抗菌消炎。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項，责令遏制公布，罚款人民币1500元。
案例25：
惩罚日期：2021年8月26日
违法声称：该商品在天猫页面，题目為“某品牌积雪草赋活菁華喷雾 50mL抗氧保湿肌膚屏蔽抗初老”。
违法情景：對商品作子虚或惹人误會的鼓吹。当事人供给的實行数据顯示，该商品中含有的“积雪草叶提取物”“羟基积雪草甙”“黄岑根提取物”等成份，對皮膚的色斑、皱纹等有改良感化。但陈述中没有该產物具备“抗初老”的相干@根%r46N6%据或實%HwA49%驗@数据。
惩罚力度：违背《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条第一款，责令更正；充公违法所得人民币4.8081万元。
案例26：
惩罚日期：2021年9月1日
违法声称：公布含有“狐研社白松露寡肽祛痘面膜淡化痘印暖和焕白调节補水去黄敏感男女”等子虚告白内容，当事人没法供给祛痘等成果的相干證据質料。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第四条第一款，罚款人民币1万元。
案例27：
惩罚日期：2021年9月
违法声称：商品的告白内容声称“高钙高卵白加强免疫力”，当事人没法供给相干證實質料。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》（2018）第五十五条第一款，罚款人民币600元。
案例28：
惩罚日期：2021年9月
违法声称：產物告白内容為“滋養脑部、毁伤修复、改良易過敏、抗皱、去眼袋”。化装品声称醫疗疗功效语。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》（2018）第五十八条第一款第二項，罚款人民币1303.8元。
案例29：
惩罚日期：2021年9月27日
违法情景：化装品谋劃者未創建并履行進貨檢驗记實轨制，未檢驗供貨者的市場主體挂号證實等。当事人在手機利用軟件上公布過一款名為“某品牌山茶花保湿菁華水（津润型）150mL”的商品。虽供给了與供给商的互助协定，但質料没法與该案例中的商品對應。且没法供给该款商品的其他進貨檢驗记實和相干凭證，未創建并履行進貨檢驗记實轨制，未檢驗供貨者的市場主體挂号證實、化装品注册或存案环境、產物出廠查驗及格證實等环境。
惩罚力度：违背《化装品监視办理条例》第三十八条，罚款人民币1万元。
案例30：
惩罚日期：2021年10月13日
违法声称：案例產物，当事人鼓吹其為“3天灭痘”。当事人未表白此数据来历的来由亦没法證明其真實性，化装品告白声称無證据支持。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十一条第二款的劃定，责令当事人遏制公布违法告白，罚款人民币1000元。
案例31：
惩罚日期：2021年10月15日
违法情景：谋劃無中文標签的入口化装品；未對上述產物举行挂号；当事人供给了制订的進貨檢驗记實轨制，但未對上述產物举行挂号。
惩罚力度：违背《化装品监視办理条例》第三十五条，《化装品监視办理条例》第三十八条第一款。责令当事人更正上述违法举動，充公违法產物，充公违法所得140元，罚款人民币1.6万元。
案例32：
惩罚日期：2021年10月21日
违法声称：利用“生發”對案例產物举行鼓吹，化装品告白声称利用醫疗用语。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款人民币1200元。
案例33：
惩罚日期：2021年10月22日
违法声称：在页面上鼓吹“忍冬花提取物對皮膚的浸透力强具备抗菌减脂美膚和避免皮膚老化的感化”等醫疗用语，但上述商品為大眾化妝品。化装品声称“抗菌”，涉嫌利用醫疗用语。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条的劃定，罚款2万元。
案例34：
惩罚日期：2021年10月26日
违法声称：醫疗美容诊所經由過程新氧平台，對外鼓吹办事的“自體脂肪注入脸部皮下脂肪层”的醫疗美容項目，能到达“三天上妝無包袱高存活分层打针童颜心型脸”的结果，作出了成果、平安性的断言包管。截止惩罚公示日，也未供给任何真實正确性的資料来历根据證明。
违法情景：公布對成果、平安性断言或包管的醫疗美容告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》的第十六条第一項，责令当事人当即遏制公布违法告白，在响應范畴内解除影响，并惩罚款人民币12.9万元。
案例35：
惩罚日期：2021年10月27日
违法声称：在產物先容页面描写该產物具备“防晒、美白”等功效，附有“SPF50 PA+++”等字样。该產物為國產大眾化妝品，截至本案查询拜访闭幕，当事人未能供给涉案產物具备“防晒、美白”等功效的檢测陈述或相干證實質料。
违法情景：大眾化妝品声称特别化装品成果。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条第一款，组成《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項，罚款1000元。
案例36：
惩罚日期：2021年10月28日
违法声称：
1.美容诊地點某平台公布“深浅层連系抽吸—防反弹，對深、浅层脂肪連系平均抽吸...實現单部位吸脂率很多於90%...”等醫疗告白内容，對吸脂率作出“不低於90%”的断言、包管的表述。
2.当事人公布促销勾当，展現的代價信息中還包括了劃線價，【鼻部多項】展現的代價信息為￥6980（劃線價￥13960）...上述办事項目標页面中并没有诠释劃線價的界说，当事人也未能供给上述項目以劃線代價成交的買賣记實。
违法情景：公布對成果、平安性断言或包管的醫疗美容告白；利用子虚的或令人误會的代價手腕拐骗消费者。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第十六条第一款第一項，违背了《中華人民共和國代價法》第十四条第四項，罚款20万元。
案例37：
惩罚日期：2021年10月29日
违法情景：化装品標签成份内容不真實
在產物存案配方表、出產投料表均没有“壬二酸”具體比例和產物上市前均未對“壬二酸”含量成份檢测的环境下，在產物内軟管外不真實、不许确標注“15％壬二酸”。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第三十五条第一款，充公违法所得3,660元，罚款2万元，合共罚没2.366万元。
案例38：
惩罚日期：2021年11月1日
违法声称：吊挂身穿白大褂画框，鼓吹内容：國際醫美中間技能院长、美眼精雕專家、國際逆龄钻研知名專家...在身穿白大褂画框，鼓吹内容：中國地域鼻部整形首席專家、脸部轮廓及五官精雕專家... 上述鼓吹内容不真實。
违法情景：公布子虚醫疗美容告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》（2018）第二十八条第二款第二項，現责令当事人更正上述违法举動，罚款1350元。
案例39：
惩罚日期：2021年11月2日
违法声称：在...產物先容页面含“...等多種自然植物精萃...避免頭發脱落...针對脂溢性脱發、斑秃女性希罕性脱發、產後脱發等也具备必定的疗效...”等文字内容，鼓吹產物具有防脱成果，現實產物是大眾化妝品，不含防脱成果。
在...產物先容页面含“富含何首乌、迷迭香、人参等植物萃取菁華成份...防脱固發...”等文字内容，鼓吹產物具有防脱成果，現實產物是大眾化妝品，不含防脱成果，且不含何首乌和人参成份。
违法情景：公布子虚告白，對產物的功效、成份等方面的先容與現實环境不符。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款，责令遏制公布违法告白，责令在响應范畴内解除影响，罚款12万元。
案例40：
惩罚日期：2021年11月6日
违法声称：化装品声称醫疗疗功效语。為了鼓吹產物、吸引客户，当事人在该商品鼓吹页面中公布了“去湿气助眠”“舒缓痛經”等鼓吹内容。
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第十七条，责令当事人当即遏制公布上述告白，在响應范畴内解除影响，罚款3万元。
案例41：
惩罚日期：2021年12月16日
违法声称：在其鼓吹册利用“将比玻尿酸還要高10倍保湿的聚谷氨酸成分转达到皮膚里，激活皮膚保湿因子”“刺激胶原卵白再生、抗朽迈、逆转春秋、缓解朽迈速率，做一次即是30次平凡的面膜”“提高免疫力，改良亚康健，加强抵当力”等用语举行惹人误會的贸易鼓吹。当事人在無任何根据的环境下對其鼓吹册中美容美體項目做强调的鼓吹，轻易激發受眾不得当的遐想，對消费者造成误导。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条第一款，罚款2万元。
案例42：
惩罚日期：2021年12月
违法声称：公布子虚化装品告白，当事人利用“掉秤结果有點狠”“洗出好身段焚烧Z肪”“洗一次澡，至關於焚烧300卡路里”等告白用语。当事人没法供给涉案產物告白鼓吹中减肥燃脂成果及利用数据的凭證。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第四十三条第1、第二款，《中華人民共和國告白法》第四条第一款，充公违法所得302.4元，罚款1000元。
案例43：
惩罚日期：2021年12月23日
违法声称：對產物鼓吹中写有“年度抗炎菁華大奖，采纳獨創抗炎舒缓原料组PL-Relief，能强效抗炎，舒缓肌膚…”等，触及醫疗用语。
在商品“终生之研维C亮膚菁華”参数栏写有“美白”成果，该產物現實為國產非特别用處化装品。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条的劃定，《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条，罚款合计1.5万元。
案例44：
惩罚日期：2021年12月27日
违法声称：公布子虚告白，品牌先容中利用了“某品牌｜中醫摄生康健办理，江西中醫药大學定點练習基地、江西省中病院從属热敏灸項目唯必定點中醫機構”内容的告白鼓吹。当事人没法供给任何@根%r46N6%据或證%vL65z%實@質料證明...
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款4000元。
案例45：
惩罚日期：2022年2月9日
违法声称：当事報酬了凸起本身產物的结果顯著吸引更多客户采办，從而历時間表述诬捏了上述涉案產物的结果...当事人上述產物利用的專利号為 201510943689.6，名称為一種含γ-氨基丁酸和透明質酸的组合物及其在化装品中的利用，其專利成份未含有肉毒素或類肉毒素，并未在上述產物详情页面上標注上述專利号。因為γ-氨基丁酸的成果和肉毒素附近，当事人误觉得可使用類肉毒素這個名称作為專利成份用於鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条和第十二条，违背了《中華人民共和國專利法施行细则》第三項，罚款1000元。
案例46：
惩罚日期：2022年2月14日
违法声称：化装品声称醫疗用语，当事人在天猫平台上公布產物告白，鼓吹“低氘水”具备“节制糖尿病、血汗管并具有抗抑郁感化”的成果。現實该產物為非特别化装品（大眾化妝品）。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款3000元。
案例47：
惩罚日期：2022年2月18日
违法情景：贩賣商品時利用子虚或惹人误會的鼓吹误导消费者
当事人在資店中贩賣“A品牌水杨酸泥膜…”時，商品详情页面鼓吹“A品牌”，向消费者寄送的贩賣發貨单上商品品名為“A品牌水杨酸泥膜”, 但消费者收到商品現實為“B品牌水杨酸清透干净泥膜”…
惩罚力度：违背了《陵犯消费者权柄举動惩罚法子》第六条第二項之劃定，罚款500元。
案例48：
惩罚日期：2022年2月23日
违法声称：公布子虚告白，颁發题目為“某品牌菁華液（美白菁華）”的商品，在告白圖片中鼓吹“耀白焕膚‘黑科技’ 知足你14天美白诉求淡化固执性黑點，击退肌膚暗沉陈大哥痘印修复抗衰”等告白内容。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款2600元。
案例49：
惩罚日期：2022年2月24日
违法情景：当事報酬吸引更多潜伏消费者，请求公司员工自行采办產物并撰写好评...另已查明，利用的產物物流盒上標注有“咱们的原料均為原装入口和實行室自立研發”等鼓吹语句，經核實，產物的原料存在部門辅料為海内采購，與鼓吹纷歧致。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条第一款，罚款10万元。
案例50：
惩罚日期：2022年2月28日
违法声称：對天猫店肆内两款產物鼓吹利用“抗菌消炎”。經查，当事人贩賣的上述两款產物均為大眾化妝品。
违法情景：化装品表示醫疗感化，声称抗菌消炎
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第四十三条第二款，罚款1万元。
案例51：
惩罚日期：2021年11月30日
违法声称：廣州某護膚中間编撰包括有“分化皮膚基底层激素炎症”“修复皮脂膜”“修复受损组织和细胞”“提高免疫力，代谢功效”“巩固修复角質层”等内容的话術指南文档组织员工經由過程手機及微旌旗灯号向消费者举行一對一倾销，不竭复制或重组上述内容發送给消费者。该中間在無任何科學根据或引證資料的条件下，向消费者鼓吹其贩賣的化装品具备 “分化皮膚基底层激素炎症” “修复皮脂膜”等成果的举動，误导了消费者，應認定為陵犯消费者权柄的贸易鼓吹举動。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条，罚款21万元。
案例52：
惩罚日期：2021年12月6日
违法声称：当事人在某某旗舰店中某入口婴儿唇膏產物先容页公布子虚告白“可食用唇膏、可食用级配方”。属子虚鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条，罚款1200元。
案例53：
惩罚日期：2021年12月18日
违法声称：在天猫平台開設店肆“某某品牌”旗舰店，店肆内贩賣的一款大眾化妝品的上架题目為“某某品牌御護霜纯蓝铜胜肽长期保潮湿膚紧致淡化细纹舒敏修護”，鄙人方商品详情中公布有“舒敏”，涉嫌為非醫疗、药品、醫疗器械公布醫疗用语告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款1200元。
案例54：
惩罚日期：2021年12月20日
违法声称：上海某公司贩賣总监為提高公司產物贩賣率，在其微信朋侪圈内公布该公司“鱼子酱系列產物”的產物告白，鼓吹页面上標注有“淡斑：分化玄色素，阻断玄色素天生，按捺络氨酸酶活性、消炎：高纯度的烟酰胺能有用的杀死痤疮丙酸”，“保湿亮白真革命‘守護’素颜美肌”。經市場羁系局查證，有關“淡斑”“亮白”的成果属於子虚声称，该系列產物并没有相干成果；别的，還利用了“消炎”的醫疗用语，用於大眾化妝品的鼓吹，一样违背了相干法令。上述產物無“淡斑”、“亮白”的成果。
惩罚力度：按照《中華人民共和國行政惩罚法》第三十二条，罚款10万元。
案例55：
惩罚日期：2022年1月5日
违法声称：小红书平台某旗舰店在產物题目中利用了“抗朽迈”的告白语，在告白圖片中利用了“延续抗老紧致”的告白语。按照当事人供给的海外實行陈述数据顯示，该商品對皮膚的皱纹的长度、深度、體积均有削减感化。但陈述中没有该產物具备“抗朽迈” 的相干@根%r46N6%据或實%HwA49%驗@数据。该產物的“抗皱”功效仅针對皮膚老化举行改良，不克不及以偏概全称之為“抗朽迈”。在该產物没有“抗朽迈”成果的充實科學根据時，将這款產物的“抗皱”功效鼓吹為“抗朽迈”，對商品功效的暗示不许确。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第八条第一款，责令遏制公布告白，罚款3万元。
案例56：
惩罚日期：2022年1月13日
违法声称：某公司谋劃的天猫旗舰店中，一款洁面慕斯的商品详情页利用了“减缓疫情下發生的严重空气開启肌膚和心境的两重焕亮之旅”的鼓吹内容。有關部分經查發明，该公司公布上述鼓吹的初志是為表达限制包装的外觀設計，但這部門鼓吹表达與商品自己功效感化并没有联系關系，轻易误导消费者。構成為了對贩賣的商品作惹人误會的鼓吹举動。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条第一款，罚款3万元。
案例57：
惩罚日期：2022年1月28日
违法声称：其微博公布的告白中含“某活泉水經體外及临床钻研驗證具备舒缓、抗炎、抗刺激的成果……”等内容，構成為了公布化装品告白中含有醫疗用语的举動。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款10万元。
案例58：
惩罚日期：2022年2月28日
违法声称：涉案客服职员在举報人咨询涉案面膜是國產的仍是韩國的问题時，作了“我们是中國獨一官方授权的贩賣公司，全数產物均由韩國原装入口，所有的天資都在工商局有存案的……”的回答。外包公司客服的举動被有關部分認定為当事人（上述涉事公司）的举動，這一举動構成為了對涉案化装品作子虚或惹人误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國行政惩罚法》第五条第二款，罚款1万元。
案例59：
惩罚日期：2022年3月2日
违法声称：上海某化装品有限公司，在天猫資店中，有一款產物题目為“某某纯植物纹眉纹唇德國半永恒色料天姿國色美瞳線”。题目中声称“纯植物”的告白内容，当事人没法供给證据證實其真實性。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款800元。
案例60：
惩罚日期：2022年3月8日
违法声称：某公司的天猫平台店肆内，贩賣的商品“婴儿xx霜”详情页利用了“止痒”“3.15 诚信品牌”“纯自然”“百年品牌”“热销百年”“万万人次選擇”“热销天下661座都會”的告白用语。属於公布子虚告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条、第二十八条第二款第二項，罚款800元。
案例61：
惩罚日期：2022年3月14日
违法声称：天猫旗舰店公布了某某品牌樱花滢泽柔膚水和某某品牌亮泽美肌化装水的告白页面，鼓吹“提光亮泽、改良暗沉”“抑黑成份377+维C引诱體，多通路匀净膚色打造通透天然肌膚状况”“靓白力+52%”“某某品牌靓白水”“提亮膚色，肌膚白成一道光”“改良玄色素”“3種王炸靓白成份组合專為靓白成份党甄選”等内容。經查，上述產物為入口平凡用處化装品，資页所声称内容為子虚内容，產物不具备上述成果。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款3万元。
案例62：
惩罚日期：2022年3月14日
违法声称：某康健办理中間（美容美發谋劃場合），针對名称為某某*活韵套的產物，张贴“魔磁摄生2.0期間，合用人群頭晕頭痛/失眠/咽炎/繁華包/颈椎痛/腰椎痛/四肢举動麻痹/痛經/宫寒/枢纽關頭痛/風湿/四肢冰冷”等内容的鼓吹海報。当事人在谋劃場合内张贴并對外展現触及醫疗用语的化装品告白；對付上述化装品，当事人未創建并履行化装品進貨檢驗轨制；当事人片面劃定“勾当终极诠释权归本店所有”。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，《化装品监視办理条例》第三十八条第一款，《陵犯消费者权柄举動惩罚法子》第十二条第一款第六項，合计罚款11372元。
案例63：
惩罚日期：2022年3月17日
违法声称：某某妈咪旗舰店，對其某某纯羊脂膏的產物详情页中鼓吹“零添加宝宝可以吃的羊脂膏”。该產物為一般用處化装品。当事人没法供给该產物可食用的根据。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款600元。
案例64：
惩罚日期：2022年3月22日
违法声称：上海某生物科技有限公司，經由過程第三方平台谋劃的資店，上架一款商品名称為“某某品牌谷胱甘肽補水保湿菁華抗初老神經酰胺抗氧亮膚”的商品，并在详情页夺目位置公布有“百年药企联手某某大學”“以制药的尺度出產化装品”的鼓吹内容。現已查明，该商品為國產大眾化妝品，出產单元持有化装品出產允许證，并不是药品谋劃企業。在上述產物的出產進程中，拜托方及出產方均與資页内所標注的某某大學無任何瓜葛及营業来往，误导消费者。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条，罚款10万元。
案例65：
惩罚日期：2022年4月1日
违法声称：上海某某有限公司在淘宝資開設的天猫旗舰店“某某品牌旗舰店”。当事報酬了鼓吹對外贩賣的“某某品牌木樨玫瑰纯露”，於2021年10月1日拜托别人設計建造并公布了上述化装品的收集鼓吹页面，但資页商品先容中含有“芬芳疗法”等描写。触及醫疗術语。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款6000元。
案例66：
惩罚日期：2022年4月14日
违法声称：某美白淡斑修護面膜，現實成份與注册配方一致，但標签標識的成份與注册配方纷歧致（注册配方中没有包括“苯乙基間苯二酚”和“硅石”），且產物外包装標注了“377VC”字样。属於出產谋劃標签子虚的化装品。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第三十七条第二項，罚款合计81,880元。
案例67：
惩罚日期：2022年3月1日
违法声称：某公司在產物先容页面公布“胶原卵白，它们含有大量极性基因，是保湿因子，具备阻拦皮膚中的酪氨酸转化為玄色素，故胶原卵白有自然的保湿、美白、抗皱、淡斑的感化，可遍及利用於美容品中”等告白内容，针對上述告白内容，当事人没法供给客觀根据。违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第（二）項，罚款8000元。
案例68：
惩罚日期：2022年3月8日
违法声称：含有“全線產物的原質料都是欧洲列國入口”“增长皮膚對外界的抵当力”“消炎、抑菌”“為肌膚解除毒素促成肌膚轮回”等文字描写。經查證，该款產物為國產大眾化妝品。当事人無證据證明上述文字内容的真實性。
违法情景：公布子虚违法告白
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条第一款，罚款20万元。
案例69：
惩罚日期：2022年3月14日
违法声称：產物標签標示“纳米活性炭醫治湿疹的利用”字样。
违法情景：化装品昭示或表示具备醫疗感化
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第三十七条第一項，充公违法所得970元，罚款11000元。
案例70：
惩罚日期：2022年3月19日
违法声称：当事人在谋劃場合對外公示的價目表上“頭皮系列”声称：“消炎、干净、補水、抗敏...”。当事人現實利用的照顾護士用品為平凡頭皮照顾護士品，并没有“消炎”或“抗敏”的成果。
违法情景：公布子虚告白
惩罚力度：违背《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条第一款，罚款30万元。
案例71：
惩罚日期：2022年3月22日
违法声称：廣州某化装品有限公司於2021年5月出產的批号為JAK030602F的“TOURAN透然净颜套”内含的单品“透然靓膚液”被檢出標签/存案凭證未標識的成份水杨酸，產物的pH值不合适產物標識的履行尺度（QB/T2660-2004）的劃定。
违法情景：出產贩賣不合适化装品存案資料载明的技能请求的化装品
惩罚力度：违背《化装品监視办理条例》第六十条第二項，罚款4万元。對法定代表人作出10年内制止從事化装品出產谋劃勾当。
案例72：
惩罚日期：2022年5月16日
违法情景：出產未經注册的特别化装品
惩罚力度：违背《化装品监視办理条例》第十七条，充公违法產物，罚款5万元。
案例73：
惩罚日期：2022年6月15日
违法声称：某药妝在電商店肆公布“xx锦葵高保湿菁華”商品页面，页面鼓吹“植萃透明質酸 1000倍深度補水”，但商品成份表中并没有“透明質酸”而是“透明質酸钠”。上述页面鼓吹内轻易使消费者误會商品中含有纯洁、不乱的透明質酸。
惩罚力度：违背《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十条第一款，罚款3000元。
案例74：
惩罚日期：2022年7月4日
违法声称：廣州某化装品有限公司触及子虚告白鼓吹、刷单子虚買賣、贩賣產物菌落超標、標签標識违规多個问题。
惩罚力度：违背了多項劃定，被充公相干產物，责令遏制公布违法告白，责令在响應范畴内解除影响，充公违法所得4907.97元，并處以罚款214,250元。
案例75：
惩罚日期：2022年7月5日
违法声称：廣州某化工有限公司收到某公司拜托，当事人封装、喷码、打包的上述產物標签信息與現實信息不符，属於出產標签不合适劃定的化装品。
违法情景：子虚標注出品信息
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第六十一条的劃定，罚款1.2万元。
案例76：
惩罚日期：2022年7月5日
违法声称：廣州某公司因標签標識的成份與產物現實成份纷歧致。顯示“國药团體”字样為標注子虚標签；均没有包括“苯乙基間苯二酚”和“维生素C”成份，但產物外包装標注了“377VC”字样，上述举動属於標注子虚標签以到达误导消费者增长销量的目標。
违法情景：子虚標注出品信息
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第三十五条第一款的劃定，被充公违法所得、充公不法財物9772.4元，罚款2万元。
案例77：
惩罚日期：2022年7月5日
违法声称：廣州某生物科技有限公司被查出相干產物内含有激素、抗傳染類药物成份，谋劃標签内容不真正的化装品，且未創建并履行進貨檢驗记實轨制、產物贩賣记實轨制。
惩罚力度：违背多項劃定，充公违法所得10,954元，罚款97,632元。
案例78：
惩罚日期：2022年7月6日
违法声称：廣州某化装品有限公司檢出“xx染發膏（栗棕色）”的產物配方表中無甲苯-2,5-二胺硫酸盐成份，但其“xx染發膏（栗棕色）”（规格：100mL/盒、批号：CJ2019031601）產物的出產记實中顯示有利用油污清潔劑,甲苯-2,5-二胺硫酸盐原料。
违法情景：現實成份與批件及標签標識纷歧致的问题
惩罚力度：违背《廣州市市場监視办理部分规范行政惩罚自由裁量权劃定》第十六条劃定的情景之一，被充公违法所得2200元，充公违法產物并罚款11万元。
案例79：
惩罚日期：2022年7月11日
违法声称：廣东某品牌办理有限公司在抖音推行旗下品牌化装品時，公布了一则化装品出產車間的視频告白，在该視频中，利用了“華南排前三的化装品車間”“廣州是没有這模样的百级的卫生車間的”等告白内容，误导消费者
违法情景：公布子虚告白
惩罚力度：违背《中華人民共和國告白法》第四条第一款，被责令遏制公布违法告白，在响應范畴内解除影响，并罚款人民币25万元。
案例80：
惩罚日期：2022年7月27日
违法声称：xx保湿霜為國產大眾化妝品，上海某公司是该產物的現實出產企業。產物存案凭證载明的成份不含海藻糖。
违法情景：與產物存案凭證载明成份不符
惩罚力度：违背《化装品监視办理条例》第二十九条第二款，罚款40万元。
案例81：
惩罚日期：2022年1月21日
违法声称：某知名品牌菁華水在东方卫視、官資、抖音、天猫等渠道對外推行時，公布了重要内容為“年青指数+77%”和“柔润+17% 腻滑+20% 透亮+15%”等暗示產物成果的視频或平面告白。經查，该成果系针對分歧春秋阶段的样本、在必定限定前提下、共同防晒產物利用而获得的钻研数据，與現實环境不符。
违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款超238万元。
案例82：
惩罚日期：2022年3月14日
违法声称：某品牌天猫旗舰店在售的化装水告白页面鼓吹“提光亮泽、改良暗沉”“按捺成份377+维C引诱體，多通道匀净膚色打造通透天然肌膚状况”“改良玄色素”等。經查，上述產物為入口平凡用處化装品，資页所声称内容為子虚内容，產物不具有上述成果。
违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条，罚款3万元。
案例83：
惩罚日期：2022年3月25日
违法声称：某抖音主播在其直播間鼓吹倾销“某美白祛斑套盒”化装品時，口述该產物是“美白淡斑行業的天花板、美白淡斑行業的扛把子、美白淡斑的终深層清潔毛孔洗面乳,點站”。坑骗误导消费者。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条第一款，充公违法所得1569.87元、罚款9.5万元。
案例84：
惩罚日期：2022年5月17日
违法声称：廣州某公司存案出產的某祛痘菁華露利用“君臣佐使”標签，為中成药药方辨證用语，表示產物具备醫疗感化。
违法情景：出產標签不合适尺度的化装品。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第三十七条第一項，罚款1万元。
案例85：
惩罚日期：2022年6月7日
违法声称：某生物科技有限公司贩賣谋劃的某化装水声称“經权势巨子機構查驗测试，證實對付新冠病毒有较着按捺结果”“每瓶浓缩1.5亿酵母精炼，渐渐活性酵母，酵醒你的奼女肌”和具备“防癌、抗衰、抗病毒”等成果，經查该產物不具有上述功效。
违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条第一款，罚款110万元。
案例86：
惩罚日期：2022年7月19日
违法声称：当事人在其京东資店"**口腔照顾護士專营店的贩賣页面中公布E** 儿童牙膏是“平安可吞”“2含氟防蛀食用”等子虚或惹人误會的内容。
违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第一款，罚款2240元。
案例87：
惩罚日期：2022年7月28日
违法声称：某公司產物的鼓吹页面上標有“肌膚红润透白”“辞别黄脸婆”“赶走黄气”“红润透白”“皮膚白净”“改良暗黄”“调节白净”“…要亮白”“有用杀菌99%”等功效鼓吹用语，與現實环境不符，坑骗、误导了消费者。
违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条第一款，罚款55万元。
案例88：
惩罚日期：2022年8月8日
违法声称：上海某公司開設的天猫旗舰店中贩賣的某菁華水告白鼓吹中含有“抗朽迈”等字眼，其產物成果為保湿、抗皱、舒缓成果，其實不同等於“抗朽迈”。
违法情景：公布子虚违法告白。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条第二款第二項劃定，罚款4000元。
案例89：
惩罚日期：2022年8月12日
违法声称：某知名美發美容機構屡次對外声称其產物具备疾病醫治、扭转運气、延长命命等成果，其鼓吹告除痣藥膏,白中含有大量封建迷信内容，并對外倾销三無化装品和質檢分歧格的化装品。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》第八条第一款的劃定，总计罚款280万元。
案例90：
惩罚日期：2022年8月22日
违法声称：天津某公司出產的大眾化妝品標識有“妊妇合用”標签，声称“妊妇合用”。
违法情景：出產未經注册的特别化装品。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第十七条，罚款5万元。
案例91：
惩罚日期：2022年4月2日
违法声称：某公司公布的某洗發膏、某頭皮凝萃液等多款涉案化装品声称具备“消炎杀菌、深层除垢、激活毛囊、舒缓頭皮”“有用解决頭痒、敏感、痘痘、頭皮發红、毛囊炎症五大问题、消炎镇定”等触及疾病醫治功效的内容。
违法情景：公布子虚告白且内容涉醫。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条、第二十八条第二款第二項，罚款3.9万余元。
案例92：
惩罚日期：2022年8月19日
违法声称：当事人在某平台開設的店肆页面上利用“辞别凹陷、逆转肌龄，無回落、全脸填充、天然长期，细胞再生、紧致丰满、一次成型”“真實主顾反馈、抗皱抗朽迈”等昭示或表示该產物具有醫疗感化的用语對其贩賣的某菁華粉霜举行鼓吹。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款10万余元。
案例93：
惩罚日期：2022年9月8日
违法声称：某公司產物告白声称某面膜含有“紫球藻干细胞”和“滨海刺芹干细胞”，具备“直接感化於肌膚细胞组织，激活肌膚细胞复活，促成肌膚自我更新力，從而到达修護受损细胞，抚平皱纹，重塑弹力纤维，规复肌膚康健活气”等成果。今朝在卫生康健部分存案的干细胞临床钻研中無干细胞在抗衰、抗癌、美容方面的钻研。
违法情景：公布子虚告白。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第二十八条第二款，罚款2.55万元。
案例94：
惩罚日期：2022年9月22日
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》相干条目，充公9000元违法所得，并罚款22.7万元。
案例95：
惩罚日期：2022年9月30日
违法声称：某公司在其直播間倾销“理膚泉眼部卸妝水”中称：“這個就是比阿谁美宝莲好用那末一點點...好用 1%吧可能，彻底不會辣眼睛”等；倾销“兰蔻小白管轻透水漾防晒乳”中利用“兰蔻在欧莱雅下面，欧莱雅做防晒...欧莱雅可以做地表，就是防晒没有人做得可以比它更强”等，均為误导性、無根据的内容。
违法情景：编造、傳布误导性信息，侵害竞争敌手的贸易信用、商品荣誉，對商品的功效等作惹人误會子虚鼓吹的举動。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國反不合法竞争法》，罚款98万元。
案例96：
惩罚日期：2022年10月12日
违法声称：当事人在某平台店肆贩賣產物某某品牌寡肽祛痘原液，并声称该產物有“抗皮膚過敏，刺激，抗炎和祛痘”的药用成果。该產物為化装品，并不是药品。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第十七条，罚款300元。
案例97：
惩罚日期：2022年10月17日
违法声称：当事人在淘宝店肆贩賣產物某水杨酸净痘化装棉，商品名称页面中鼓吹“刷酸”。“刷酸醫治”需在具备醫疗天資的病院或诊所，由颠末培训的專業职员举行操作。化装品不具备醫疗感化。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《化装品监視办理条例》第四十三条第二款，罚款人民币5000元。
案例98：
惩罚日期：2022年10月18日
违法声称：当事人在某平台店肆将醫疗器械“某醫用冷敷凝胶”以“某牙膏”作為题目举行上架，并用“生物溶菌牙膏”“顯微鏡下细菌细胞壁被消融，附着在牙齿上的牙菌斑削减”等举行声称。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第四条第一款，责令遏制公布子虚告白举動，责令在响應范畴内解除影响，罚款人民币21万元。
案例99：
惩罚日期：2022年10月21日
违法声称：某公司在饿了麼平台店肆公布一款益生菌儿童牙膏，并声称“少许吞咽無害”“不添加氟少许吞咽無害”。經檢驗，该款益生菌儿童牙膏含氟化钠。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条，罚款1万元。
案例100：
惩罚日期：2022年10月21日
违法声称：当事人在某平台店肆贩賣烟酰胺爽膚水和補水喷雾两款大眾化妝品時，利用“嫩白祛黄、淡化色斑、崩溃玄色素”等触及疾病醫治功效的醫疗用语举行声称。
违法情景：對商品作@子%Ba2F5%虚或惹%11SX7%人@误會的贸易鼓吹。
惩罚力度：违背了《中華人民共和國告白法》第二十八条，罚款2万元。
来历 | 合规手记 市监進修驿站
审核 | 於成龙 张丽娟
编纂 | 赵静
中國工商出书社新媒體和数字出书部建造出品
➯保藏！行政惩罚案件打點中發明毛病若何改正及常見毛病辨析 |
|
發表於 2024-5-6 15:34:46
收藏